刷到一个帖子，大意是“非官配应该懂得尊重作者和角色，发文时不可以打原作tag和角色tag，并且要在文前做好预警。因为非官配是对作者的亵渎和背弃原作，是对原作人物的重大ooc。”

……实在是太好笑了。不光给爷整笑了，甚至还有了今年继续做非官配制品的冲动，而我也的确这么做了。

同人产粮是为爱发电，同人创作的第一要义是热爱。只要是热爱的心，就都是珍贵的。不存在什么官配和非官配的区别，更没有“非官配就是ooc”的离谱说法。

我一向认为，以“是否为官配”来决定自己喜好的行为对同人创作毫无帮助。

如果你只有确定是官配的时候才会喜欢一对CP，那你爱的到底是这对CP，还是“官配党”这个名字呢？或者说，你爱的到底是官配，还是官配带来的官威呢？

官配就比非官配高人一等吗？就可以对公开的tag随便出警吗？就可以不负责任地随意指责“非官配就是崩人设/就是ooc”吗？就可以堂而皇之地发表自己浅薄而狭隘的错误论点吗？

我不这样认为。

而当我看到真情实感相信上述狭隘说法的你，会觉得你比小狗狗还可怜。

非官配非但不代表ooc，代表的是在原作中着墨不多，却仍然戳中了我们内心的片段。甚至可以说，非官配的互动，代表的是作者无心插柳写下的吉光片羽，是比刻意雕琢的糖点更加闪光的，自然而然、顺理成章的产物。

我们在阅读时看到作者未曾想过的萌点，用自己的方式二创后，在同人tag下收获与观赏原作时相似的感动——这就是非官配必须要打原著tag的意义。

每一个同人tag都是一片布满浓雾的狂野，创作是点灯，在旷野之中遇到与你心灵相通的人，没有什么比这更令人开心。

同时，如果一篇同人文里出现的是原作人物，表现的是原作互动，那它就应该打原作和人物tag，这是天经地义。

没有任何人有权利逼迫其他人删除正常打的tag，也没有人有权利逼迫他人在自己的文章里加上某个tag。

官配和非官配都是二创，作者有自己文章的解释权，作者想打谁的tag，就可以打谁的tag，不需要向任何人解释，也不可以受任何人的逼迫。如果你觉得作为官配的你是天生排除异己的警察，那才是你真正会错了原著之意。

引用一句来自表情包的话：如果我萌个cp还要听你指手画脚，那我别萌cp，我直接萌你得了。 ​​​

最后，希望我无论官配还是非官配的写手朋友都能快乐地产粮，不要被一些不合适的思维桎梏。创作是快乐的，我们也应该快乐。